【千亿体育】【解读中超】海港的点球取消是否正确？

中超第28轮，上海海港主场迎战北京国安，只要本轮取胜，海港就提前获得本赛季联赛冠军，最终海港主场1:2不敌北京国安，由于山东泰山战胜长春亚泰，因此海港无缘提前夺冠。本场比赛，裁判员张雷判罚双方各一个点球，但是在VAR介入后，取消了海港的点球判罚，改判坠球恢复比赛。

下面我们就本场比赛的两个点球判罚做一下分析，海港的点球到底该不该取消？

上半场补时阶段，买提江突破时和李磊有身体接触后倒地，张雷判罚点球，此后，VAR查看后，选择介入，建议裁判员回看，裁判员回看后，取消点球判罚，改为坠球恢复比赛。

那么这到底是不是一个点球呢？足球运动之所以有着世界第一运动的美誉，就是因为他强调团队配合，强调身体对抗。足球运动允许队员采用合理的方式进行对抗，就在这个接触中，双方都是为了争抢球，李磊和买提江的身体接触是一个正常的对抗行为，并且买提江也主动去寻找和对方身体对抗，买提江和对方接触时本身重心就开始下移，所以说他是有主动利用双方接触然后倒地，因此不应该吹罚犯规。裁判员判罚点球是一个清晰明显的错误，VAR选择介入是正确的，裁判员回看后改判坠球也是正确的。

在裁判员改判为坠球后，国安队员上来示意，既然判罚不犯规了，那么买提江是否是“假摔”呢？所谓假摔就是用佯装的行为欺骗裁判员，就单独这个案例，小编个人认为买提江虽然有主动找接触，但是也是在合理利用规则，但是算不上佯装欺骗。

我们再看下半场判给国安的点球，这个点球本身判罚来说，小编认为没有问题，我们就要分析这个犯规是破坏明显得分机会还是一次有希望的犯规。裁判员张雷最后没有出牌，也就是当值裁判员认为是一个SPA而非DOGSO。很多人认为张琳芃的位置能形成一个有效的防守，但是小编认为如果没有海港队员犯规，就是一个面对守门员的单刀球，更应该是一个DOGSO。

【解读中超】海港的点球取消是否正确？